有抵押物和担保人法院会怎么判

（一）债权人在主张权利前，应收集好能证明债权债务合法有效的证据，如借款合同、转账记录等，为后续诉讼做准备。
（二）明确抵押物的情况，包括其产权归属、市场价值等，以便准确评估优先受偿的范围。
（三）确定担保人的保证类型，通过保证合同等文件判断是一般保证还是连带责任保证。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十四条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法院裁判以具体案情和证据为依据。当债务到期债务人未履行，债权人主张抵押物和担保人责任时，法院会先审查债权债务合法性与有效性，这是后续裁判的基础。
（2）若抵押和担保都合法有效，债权人对抵押物有优先受偿权。抵押物处置后价款超债权归抵押人，不足部分由债务人清偿，明确了抵押物处置后的权益分配。
（3）对于担保人责任需区分保证类型。一般保证是债务人不能履行时保证人担责，连带责任保证中债权人可选择债务人或保证人担责。若抵押物价值够偿债，担保人可能无需担责；不够时，担保人按约定担责。

提醒：
债权人主张权利时要确保债权债务及担保的合法性。不同保证类型下担保人责任不同，建议咨询以明确自身权益和责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
法院依据案情和证据裁判债务纠纷，债权人主张抵押物和担保人责任时，若抵押和担保合法有效，可就抵押物优先受偿，不足部分由债务人清偿；同时需区分担保人保证类型，抵押物价值是否足以偿债影响担保人是否担责。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》规定，合法有效的债权债务受法律保护。在债务到期债务人未履行时，债权人主张抵押物和担保人责任，法院会先审查债权债务合法性与有效性。对于抵押物，债权人有优先受偿权，抵押物处置价款超过债权归抵押人，不足部分债务人补足。担保人责任区分一般保证和连带责任保证，一般保证是债务人不能履行时保证人担责，连带责任保证债权人可要求债务人或保证人担责。若抵押物能清偿债务，担保人或无需担责；若不足，担保人按约定担责。若遇到此类债务纠纷问题，可向专业法律人士咨询具体应对策略。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法院裁判债务纠纷会结合具体案情和证据。当债务到期债务人未履行，债权人主张抵押物和担保人责任时，法院先审查债权债务合法性与有效性。若抵押和担保均合法有效，债权人对抵押物有优先受偿权，抵押物处置价款超债权归抵押人，不足部分债务人清偿。

针对担保人，需区分保证类型。一般保证下，债务人不能履行债务时保证人担责；连带责任保证，债权人可要求债务人或保证人担责。
1.若抵押物价值能清偿债务，法院可能不要求担保人担责。
2.若抵押物价值不足，法院会判决担保人按约定承担责任。

建议债权人及时主张权利，明确担保类型，确保债权实现；债务人应积极履行债务，避免法律风险；担保人要了解自身责任，审慎提供担保。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院裁判会根据具体案情和证据。债务到期未履行，债权人同时追究抵押物和担保人责任时，法院会审查债权债务是否合法有效。
2.抵押和担保合法有效，债权人可优先用抵押物受偿。抵押物处理后价款超债权归抵押人，不足由债务人补。
3.区分担保人类型，一般保证在债务人无法偿债时保证人担责，连带责任保证债权人可找债务人或保证人。抵押物够偿债，担保人或免责；不够则按约定担责。